《小敏家》大结局，不能算烂剧，讲夫妻扶持，对时代也有正面价值

1月4日晚间，电视剧《小敏家》在湖南卫视播出大结局内容。这部电视剧播出到中途部分的时候，观众口碑方面基本上就可以称之为“崩盘”了。等到了快大结局的时候，男主角陈卓查出癌症之后，大量观众已经认为，这部电视剧算是彻底狗血了。目前网络上可以看到的那些剧评文章，能够佐证这个看法。随着大结局的播出，《小敏家》确实面对如何评价的问题。

我不太同意部分观众的观点，认为这部电视剧烂尾了，狗血了，属于典型的烂剧。我的看法则是，《小敏家》当然有诸多不好，称不上什么优秀的电视剧作品，但它在剧作的本质上，并不坏。这种“并不坏”可是很多电视剧都无法做到的。我说这部电视剧本质上并不坏，是因为它传递的价值观念，还是有时代进步价值的。

观众们对《小敏家》不满，主要还是集中在它的叙事手法上，尤其是那种絮絮叨叨的状态上。我看这部电视剧，中间也有很多集，是拿着遥控器快进看的。我因为看过太多电视剧了，所以这些角色们一张嘴，真的就知道它想表达什么。所以，快进的时候，也并没有影响对剧情有效讯息的获知。一部电视剧，让观众快进着看，它在叙事上，显然是非常失败的。

但是，这部电视剧传递的价值观念，没有什么问题。我在对《小敏家》的第一篇剧评文章当中，便提出了一个个人观点，这是一部典型的小资剧，黄磊等创作者是想通过这部小资剧，传递自己小资生活的方式和价值理念。这种小资剧放到三五年前，可能是会让很多观众上瘾的，大家会跟随小资剧的内容畅想自己的新生活。不过，这几年，类似的剧太多了，观众疲惫了，反倒是想看更为真实的关乎自己生活的电视剧了。

与此同时，小资剧不一定就是坏剧，关键是要看它传递什么。《小敏家》当中传递出来了很多小资生活的价值理念。这些理念当中，有很多我是不认同的。但它的主线情感理念，我表示认同，且认为是有价值的。先说我不认同它的几个价值理念。

第一个，是我已经写文章批评的，把老人送养老院。这是典型的小资剧的不负责任。中年人想要过小资的生活，身边有一位或者两位老人，他们当然觉得不方便。所以，在《小敏家》当中，出现了两位老人主动住养老院的剧情。这种剧情，我的个人观点是，其传递了非常错误的价值理念，仿佛老人上了岁数，送养老院更好。其实不然，人老了，在儿女身边养老，才是最好的。我们不能为了自己的小资生活，而忘记自己的养老义务。

第二个，我不认同《小敏家》当中对于癌症的这种治疗方式。陈卓在已经三期的情况下，依旧化疗、手术、再化疗，继而延长了十年存活率（75%）。我的这种不认同，依旧是个人情感和思维方式上，有待商榷的。我觉得，这种剧情处理方式，看似给了观众一个较为圆满的结局，但传递了治疗癌症一定要化疗和手术的观念。这种观念，可能会造成很多过度医疗。我的很多中医学科上的朋友们，对于这种手术和化疗的方式，也不认同。

然后，聊这部电视剧真正的主干情感。《小敏家》全程和最终想要表达的，其实是中年人面对生命中途的一种孤独感，尤其是这种孤独感带来的对另一半的情感需要。《小敏家》真正的情感主角，是刘小敏。这位女性，在小城的时候，因为精神的孤独，所以陷入到了和一位老师的诗歌互动当中。最终，却惹来了非议。她来到北京，遇到陈卓，也是两个中年生命个体的一次孤独人生的偶遇。

当孤独遇到孤独，两个人精神上相互扶持，便摆脱了人生的孤独。《小敏家》的大部分剧情，都是在讲这种中年男性和女性如何齐心协力摆脱孤独的事情。因此，这部电视剧为观众们提供了一种中年夫妻相互扶持的范本。这个范本，对于社会，对于时代，都是有积极价值的。

看完了《小敏家》，男性观众至少会学习陈卓，知道如何通过生活当中的小趣味，为另一半带来生活当中的各种乐趣。而女性观众，也知道了应该学习刘小敏，用一种不离不弃的方式，照顾自己的配偶。这种相互扶持，是夫妻共同对抗孤独，完成生命的过程式体验。我们当下，很多夫妻是无法建立这种相互扶持关系的。《小敏家》把一个好的夫妻样本拿出来，让观众们赏析，就容易形成正面的示范价值。所以我觉得，这部电视剧纵有万般不好，但核心的内容，还是好的，有价值的。（文/马庆云） 赞216